19 ноября, 2020 
adminGWP Пoлнoмoчия Службы бeзoпaснoсти Укрaины пo бoрьбe с oргaнизoвaннoй прeступнoстью и в сфeрe экoнoмики дoлжны oстaвaться, eсли этo связaнo с нaциoнaльнoй бeзoпaснoстью стрaны, пoдчeркивaeт глaвa СБУ Ивaн Бaкaнoв.
Кaк рaсскaзaл Бaкaнoв в эксклюзивнoм интeрвью aгeнтству «Интерфакс-Украина», проект закона о реформировании СБУ, который был разработан депутатами, не содействует усилению национальной безопасности, его текст очень разнится с первым вариантом, поданным президентом.
По словам главы украинской спецслужбы, финальную редакцию текста никто из членов комитета не обсуждал с СБУ. «В целом такая «реформа» безопасности не имеет ни чего общего со стандартами ведущих спецслужб НАТО и ЕС, к которым мы все стремимся. Это скорее напоминает попытку ослабить государство и президента», — сказал он.
Баканов убежден, что вопрос реформы спецслужбы «стал слишком политизированным». «Не удивлюсь, если на этот процесс пытаются влиять и вражеские спецслужбы. Подорвать доверие ко всему сектору безопасности и обороны еще на этапе реформы, а заодно и боеспособность военных – тоже спецоперация. Участникам дискуссии необходимо это понимать и уметь вовремя остановиться. В частности, и в публичном обсуждении некоторых норм», — отметил он.
Отвечая на вопрос о том, с какими нормами новой редакции проекта закона он не согласен, глава СБУ сказал: «С теми, которые не имеют ничего общего с реформой СБУ. Большинство из них уничтожают Службу и в условиях российской агрессии ослабляют всю систему безопасности нашей страны».
Уточняя, какие аспекты могут причинить вред государственной безопасности, Баканов, в частности, отметил, что если СБУ лишат функции досудебного расследования и передадут эти полномочия другому органу, то это повлечет за собой не только дублирование компетенции, но и невозможность надлежащего расследования, поскольку подследственные СБУ дела имеют свою специфику.
Также, по словам Баканова, изначально законопроект предполагал концентрацию усилий СБУ на расследовании угрожающих госбезопасности преступлений, были продуманы рычаги недопущения СБУ к расследованиям исключительно экономических и коррупционных преступлений. При этом глава спецслужбы подчеркнул, что СБУ и сейчас не имеет полномочий расследования экономических и коррупционных преступлений, а негативный резонанс в обществе, прежде всего, вызван выполнением СБУ отдельных поручений от других правоохранительных органов.
Вместе с тем, по словам Баканова, в новом проекте закона СБУ полностью отстранена от сопряженного с экономикой функционала. «Законодатели пошли механически путем – изъяли из задач, функций и полномочий все положения, которые касаются экономики. Никто даже не упомянул ни объектов критической инфраструктуры, ни способов установления транснациональными корпорациями контроля над стратегическими предприятиями и ликвидными секторами экономики», — пояснил глава СБУ.
При этом он подчеркнул, что «СБУ сегодня соприкасается с вопросами экономики только для того, чтобы независимое государство Украина и дальше оставалось независимым, успешно противодействуя угрозам государственной безопасности в экономической сфере».
Баканов также отметил, что «законодательные манипуляции ликвидируют систему борьбы с оргпреступностью». «Опасность такого подхода в том, что оргпреступность используют иностранные спецслужбы для разведывательно-подрывной деятельности против Украины. Это и финансирование терроризма и сепаратизма, и коррупционное проникновение агентуры в государственные органы», — подчеркнул он.
Говоря о возможности изменения процедуры назначения главы СБУ, Баканов сказал, что это сложно реализовать, поскольку процедура прописана в Конституции. «Но четко прослеживается желание ограничить конституционное право президента Украины выбирать кандидатуру на должность главы СБУ и право Верховной Рады — утверждать эту кандидатуру по его представлению», — пояснил он.
Отвечая на вопрос о том, как скоро может быть внесен на рассмотрение в парламент этот проект закона, глава СБУ выразил убеждение в необходимости его доработки. «Прогнозировать, когда его примут — сложно, потому что это полностью новый текст… собственно, и от защиты государственной безопасности в нем мало что осталось», — подытожил Баканов.
Опубликовано в рубрике