Разработанная НАПК Антикоррупционная стратегия не предусматривает ничего хорошего для судебной власти

Нaциoнaльнoe aгeнтствo пo вoпрoсaм прoтивoдeйствия кoррупции (НAПК) oпубликoвaлo дoрaбoтaнный прoeкт Aнтикoррупциoннoй стрaтeгии. Дaннaя инициaтивa вызывает недоумение у служителей Фемиды, информирует телеграм-канал “Под мантией”. 

“Глава НАПК Александр Новиков рассказал, что над финальной версией работали 30 экспертов и 12 общественных организаций, при этом скромно промолчал, кто же это были. А были это все те же, давно знакомые нам лица и организации: Жернаков и Шыба со своим ДЕЮРЕ, тут тебе и Бутко с её Автомайданом, тут тебе Чижик с Гражданским процессуальным кодексом. Сборище организмов на одном квадратом метре зашкаливало”, – отмечают авторы поста.

Судьи обращают внимание на то, что, как следствие, ни о каком сбалансированном проекте, который соответствует международным нормам, и речи быть не может. Он полностью игнорирует и предоставленные ранее замечания от Высшего совета правосудия (ВСП) и судейского сообщества. “Теперь у нас:

– снова внедряют неконституционный механизм контроля за членами ВСП и Высшей квалификационной комиссии судей (ВККС) (привет, полный контроль над судебной властью международными организациями и соросятами);

– усиливают роль Общественного совета доброчестности (ОСД) (привет, заработные платы членам ОСД, без любой ответственности за принятые бестолковые и безграмотные решения);

– вводят стандарт “обоснованного сомнения в доброчестности судьи” (тут все судьи сразу же превратились в недоброчестных, пока члены ОСД не выдадут им за денежку мандат доверия, как это было при Порошенко-Козьякове);

– предусматривают, что пока не будут рассмотрены все жалобы, судья не сможет уйти в отставку (привет, масса искусственных жалоб, чтобы не дать уйти судье в отставку);

– предусматривают трансляцию всех дисциплинарных производств по судье онлайн (привет, вырезанные слова, заказные сюжеты и прочее. Забудем о стандартах и выводах Консультативного совета европейских судей)”, – сказано в сообщении.

“Хорошая стратегия. Хорошая только для соросят. Ни для судебной власти, ни для общества она ничего хорошего не даст”, – резюмируют судьи.

Комментирование и размещение ссылок запрещено.

Комментарии закрыты.