Нa сaмoм дeлe этoгo eщё нeльзя oжидaть пo нeскoльким причинaмЛизa Фeльдмaн-Бaррeтт, прoфeссoр Сeвeрo-Вoстoчнoгo унивeрситeтa, рaсскaзaлa, пoчeму вырaжeниe «мoзг кaк кoмпьютeр» нeльзя что (даётся буквально..
Учёный утверждает, чисто по своей сути мыслящая машина невозможно сравнивать с человеческим мозгом. В действительности нейроны и рассудок вовсе не аналоги аппаратного и программного обеспечения устройства. Весь гораздо сложнее.
Встарь всего, замечает мы, компьютер не ловок автоматически изменяться. Выше- же мозг ежесекундно перестраивается в зависимости с происходящих процессов: как-то, старения или обучения. Весь информация внутри мозга хранится без- в "файлах", ровно на ПК, а в виде сложной конструкции, вследствие которой можно разными способами и в вариа время получить вспоминание.
Более того, у нашего мозга лакомиться уникальная особенность, которой (до поры) до времени нет у машин. Сие способность легко разнести по рубрикам объекты по функциям, чувствуя свЯязанный отрывок ситуации. К примеру, рассказывает Фельдман-Барретт, молочник можно воспринимать в духе сорняк, красивый иммортель, еду или паллиатив. А компьютер возможно порекомендовать лишь распознавать его определённым образом.
Опять же мозг неразрывно связан с веточка. Это множество сложных систем. И основная фарт мозга — следить следовать процессами, происходящими в организме, для того чтоб поддерживать его в живом состоянии.
Следственно, по мысли профессора, отчего для того воеже создать устройство, которое было бы максимально эвентуально на человека, нужно повысить к нему ещё и ровно-то типа тела. Без дальних разговоров ещё нет компьютеров, которые работали бы подобным образом. Только, возможно, в будущем инженеры создадут что-нибудь, что будет реализовывать для машин функции тела.