23 октября, 2017 
adminGWP фoтo: pixabay.com
Aвтoры исслeдoвaния прoaнaлизирoвaли 1 703 пeрeписки в интeрнeтe, 351 из кoтoрыx сoдeржaлa, пo мeньшeй мeрe, oднo «нeискрeннee» сообщение. Как выяснилось, сообщения мужчин выглядели почти одинаково вне зависимости от того, писали они правду или лгали. Единственным различием было то, что представители сильного пола, пытавшиеся обмануть собеседника, чаще употребляли слова «наверное» и «наверняка» — несмотря на почти противоположный смысл, оба этих слова порой свидетельствовали о мужской лжи.
В то же время, у женщин предложения, содержащие недостоверную информацию или притворные эмоции, отличались от правдивых более заметно. Во-первых, «лживые» сообщения оказались несколько длиннее — их средний размер составил 9,2 слова, в то время как длина других сообщений — около 8. Также женщины, пытавшиеся обмануть собеседника, чаще употребляли местоимение «я», глагол «пытаться» и вводное слово «возможно», а также синонимы и производные этих слов. Специалисты отмечают, что различия наблюдались как в том случае, если женщины пытались скрыть от собеседника собственное раздражение или негативные эмоции по отношению к нему, так и если они боялись расстроить или обидеть его излишней откровенностью, из-за чего прибегали к обману как своего рода форме заботы.
Специалисты не могут с уверенностью ответить на вопрос, по какой причине женская «письменная» ложь имеет больше особенностей, чем мужская, однако утверждают, что полученные данные позволяют достаточно уверенно говорить об этом различии между представителями различных полов.
На данный момент исследование специалистов не было опубликовано ни в одном рецензируемом научном издании, однако его текст представлен в электронной библиотеке препринтов Корнелльского университета arXiv.com.
Cамое интересное за день в «МК» — в одной вечерней рассылке: подпишитесь на наш канал в Telegram.
Опубликовано в рубрике