Только что наткнулся на статью, в которой написано, что российского блоггера приговорили к 1 году 9 месяцам лишения свободы за унижение человеческого достоинства, разжигание расовой ненависти и прочие неподобающие записи в ЖЖ.
То, что сейчасв России блоггеров активно судят по различным статьям ни для кого не секрет.
"Интернет-СМИ должны нести ответственность за все, что они публикуют на сайте. Это касается блогов и форумов, убежден глава Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций (Роскомнадзор) Сергей Ситников, пишет Банк.ру"
«Зарегистрированное интернет-СМИ в соответствии с законом несет ответственность за все, что публикуется на его страницах. Форум, при помощи которого издания привлекают посетителей и получают более высокую капитализацию своего информационного бизнес-проекта, является частью сайта, зарегистрированного как СМИ», – заявил Ситников в интервью «Российской газете».
«Если это (форум – ред.) – часть СМИ, то редакция несет полную ответственность за то, что в нем публикуется. Поэтому, если редакция не хочет осложнений с надзорными органами, то должна модерировать свой форум», – подчеркнул он.
«У нас с отдельными представителями медийного сообщества взгляды не совпадают. Они считают, что ответственности за записи на форумах они не несут, – рассказал Ситников. – Мы считаем такую позицию неверной. Форум, при помощи которого издания привлекают посетителей и получают более высокую капитализацию своего информационного бизнес-проекта, является частью сайта, зарегистрированного как СМИ».
Как вы считаете, нужна ли цензура в СМИ? И должно ли это регулироваться законодательно?
Детка-детка...
Mister_Big
Сообщений: 199
Зарегистрирован: 18 июля 2009 года
Если есть у общества моральные ценности, то почему они, собственно, не должны соблюдаться в СМИ? Я за введение цензуры. Не хочу, чтобы моим детям рассказывали все ужасы с монитора. Тот, кто верит, что мир добрый, и живет в добром мире.
Заметьте, здесь речь не идет о наивности - чтобы ничего не знать и летать в облаках. Речь идет об информационном мусоре. А мусор он всегда мусор.
Catch me if you can
Nastasya;)
Сообщений: 370
Зарегистрирован: 04 июня 2009 года
почему сегодня всяких ублюдков воспринимают как норму? когда пацаны красят ногти, а потом говорят, что это им с телека надиктовали? Я ЗА то, чтобы в СМИ была государственная цензура. И Законодательство соответствующее было. В России знают, что только суровая дисциплина может воспитать нормальное общество. Похоже, у них это получится.
Хи-хи-хи-хи-Хилл
BHill
Сообщений: 218
Зарегистрирован: 19 июля 2009 года
щекотливый вопрос... государственная цензура - это еще и цензура правящей партии. в нашей стране от политики не денешься никуда
"Каждый усматривает в другом лишь то, что содержится в нем самом, ибо он может постичь его и понимать его лишь в меру своего собственного интеллекта" А. Шопенгауэр
the_only
Сообщений: 14
Зарегистрирован: 09 февраля 2010 года
the_only 19 февраля 2010 12:34
щекотливый вопрос... государственная цензура - это еще и цензура правящей партии. в нашей стране от политики не денешься никуда
Согласна, это скорее пропаганда, или диктатура СМИ. Но пока конституционно разрешено существование оппозиции, введение абсолютной цензуры невозможно.
Catch me if you can
Nastasya;)
Сообщений: 370
Зарегистрирован: 04 июня 2009 года
the_only 19 февраля 2010 12:34
щекотливый вопрос... государственная цензура - это еще и цензура правящей партии. в нашей стране от политики не денешься никуда
формирование личности идет как в семье, так и в государстве. И цензура в Сми необходима для того, чтобы у нас была нация адекватных людей.
Украине мир, украинцам благополучие!
BestPresident
Сообщений: 38
Зарегистрирован: 16 ноября 2009 года
Я считаю что с приходом к власти Януковича цензура в СМИ усилиться.....
И цензура должна быть чтоб всякие Уна Унсо, Упа, Бандеры...... не рассказывали как нужно жить.....)
Мои руки ни чего не УКРАЛИ! Чесн слово)
Deputat
Сообщений: 158
Зарегистрирован: 28 июня 2009 года
